En todos los libros donde se muestra alguna descripción de Frangel o de Bollén, en los usos posibles se señala las posibilidades que presenta su madera y/o los usos de algún compuesto extraible que se pueda obtener de ellos. En ningún caso se señala su uso como especie ornamental. Igual cosa ocurre con Ciprés de la Cordillera, con Belloto del Norte, Belloto del Sur y con tantas otras especies nativas chilenas, todas de hoja perenne, la mayoría de las cuales nunca han sido probadas en lugares urbanos.
 |
| Foto de Bollén, Kageneckia oblonga Tomada de http://www.palms.cl/venta.php |
La situación descrita es por decir lo menos curiosa ya que da cuenta del poco interés que existe por utilizar especies nativas en nuestras ciudades, ni siquiera por motivos de identidad cultural. ¿Falta investigación? Mi respuesta a esa pregunta es que efectivamente falta investigación de diverso tipo, pero también existen expertos e investigadores que conocen muy bien la forma de reproducir dichas especies, requerimientos y características en estado adulto, los que lamentablemente no son consultados.
 |
| Foto de Bollén, Kageneckia oblonga Tomada de http://www.flickr.com/photos/arteduca/page3/ |
A todas las especies se les puede encontrar un lugar en la ciudad en veredas de calles o avenidas, bandejones centrales o plazoletas, antejardines o jardines interiores de casas y condominios, en plazas y parques. Existen muchas posibilidades, motivo por el cual hay que motivar para que se haga el esfuerzo de considerarlas en los planes de arborización.
 |
| Foto de Bollén, Kageneckia oblonga Tomada de http://www.flickr.com/photos/chilebosque/5533441778/ |
¿De quien es la responsabilidad de financiar investigación científica y aplicada para probar la potencialidad urbana de nuestras especies nativas?
 |
| Foto de Bollén, Kageneckia oblonga Tomada de http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraSpanish/LowResPages/SL0332.htm |
Un argumento que se utiliza para eludir la responsabilidad de falta de incorporación de especies nativas en arboricultura o silvicultura urbana se refiere a que estas especies son de lento crecimiento. ¿pero se ha investigado realmente?. En contra de esa entelequia está la realidad: en nuestros parques encontramos especies nativas de distinto tipo y en muy buenas condiciones, incluidas pataguas, palma chilena, quillay, escallonias, espinos y peumo. Al parecer ya no existen argumentos para retrasar lo inevitable consistente en la incorporación masiva de las especies nativas en la actividad de arborización y forestación urbana a nivel regional y comunal.
 |
| Foto de Frangel, Kageneckia angustifolia Tomada de http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraSpanish/LowResPages/SL0055.htm |
Es extraño que nuestras ciudades estén dispuestas a tener enormes rellenos sanitarios y no tengan enormes viveros; que se gaste más en sanar que en prevenir; que se gaste más en remodelar los parques existentes que en invertir en la creación de nuevos parques; que se ponga el acento en las áreas verdes y no en la arborización de las comunas completas.
 |
| Foto de Frangel, Kageneckia angustifolia Tomada de http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraSpanish/HighResPages/SH0055A.htm |
Frangel y Bollén se encuentran en la actualidad relegadas en lugares de difícil acceso. Es tarea nuestra incorporarla en la actividad de arborización urbana.
 |
| Foto de Frangel, Kageneckia angustifolia Tomada de http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraSpanish/HighResPages/SH0055A.htm |
 |
| Bosque de Frangel. Quebrada Los Lunes(1) Ventisquero entre San José de Maipo y Pirque |
(1)= Lun o siete camisas, corontillo, madroño, ñipa (Escallonia pulverulenta)
